- Continua após a publicidade -

STF julga novo recurso de capixaba que participou do 8 de janeiro

Defesa Ana Maria Ramos Lubase apresentou novo recurso no STF; Ministro Alexandre de Moraes se manifestou de forma contrária

Por Robson Maia

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar, até a próxima sexta-feira (11), um recurso apresentado pela capixaba Ana Maria Ramos Lubase, condenada por participar dos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, em Brasília. Relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes se mostrou contrário ao pedido.

Ana Maria Ramos é moradora do município de Cariacica, na Região Metropolitana, e confessou durante o julgamento inicial ter viajado 26 horas de ônibus para comparecer aos atos em Brasília (DF). A capixaba afirmou ter saído de Vila Velha até a capital federal, permanecendo acampada com outros apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, do PL, que incitavam um golpe de Estado.

- Continua após a publicidade -

O recurso a ser julgado pelo Supremo é o segundo apresentado pela defesa da capixaba. Em fevereiro, durante a primeira apelação, os ministros rejeitaram os embargos de declaração.

Conteúdo em Alta

Câmara de Vila Velha elege nova Mesa Diretora
STF decide e encerra disputa sobre prefeitura em...
PL da Dosimetria e redução de penas 8/1
Hospital DF Star informa evolução de Bolsonaro após...
Quem são os seis réus do núcleo 2...
Vitória anuncia novos gestores municipais
Rosane Santos: ESG ajuda as organizações a terem...
Moraes concede prisão domiciliar a Fátima e mais...
Cirurgia de Bolsonaro termina, e ex-presidente permanece em...
Moraes nega pedido de concessão de prisão domiciliar...

Moraes votou contra novo recurso

O novo julgamento de Ana Maria Ramos teve início na última sexta-feira (4), com o relato do caso, ministro Alexandre de Moraes, se mostrando contrário ao pedido apresentado pela defesa na contestação.

Segundo o magistrado, o pedido por esclarecimentos reproduz “mero inconformismo com o desfecho do julgamento” que condenou Ana Lubase por incitação ao crime contra os Poderes Constitucionais e associação criminosa.

Para Moraes, a contestação à decisão do Tribunal é cabível “nas hipóteses de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado atacado”.

- Continua após a publicidade -

“No presente caso, não se constata a existência de nenhuma dessas deficiências”, alega o ministro. 

Já a defesa de Ana Maria Ramos contestou a competência do STF para julgar o caso, e pediu anulação dos vídeos apresentados pela acusação e das declarações prestadas pela ré na fase pré-judicial.

Leia Mais

Marcha dos Municípios mobiliza mais de 10 mil...
Mulher de Moraes representa banco Master em inquérito...
Lula veta redução de penas dos atos de...
Alessandro Vieira acusa Moraes de ameaçar Coaf na...
Um dos envolvidos no atentado contra Moraes comparece...
Projeto de Lei prevê abatedouro para descarte de...
Crises, STF e eleições redesenharam cenário político de...
Deputados se opõem à aprovação do PL da...
Alexandre de Moraes concede prisão domiciliar a Bolsonaro
Moraes rejeita recurso de Bolsonaro contra condenação por...

Receba notícias exclusivas no seu WhatsApp

Contéudos especiais no seu email. Receba hoje!

- Continua após a publicidade -
- Publicidade -

EDIÇÃO DIGITAL

Edição 233

RÁDIO ES BRASIL

Continua após publicidade

Política e ECONOMIA

Matérias relacionadas

- Continua após a publicidade -