27.2 C
Vitória
quinta-feira, 28 março, 2024

A economia política das relações internacionais

Trump e Xi Jinping: Nessa história não tem vítima nem algoz. Apenas embate por poder. Entenda esse jogo! 

Por traz do embate entre Trump e Xi Jinping está uma questão chave da política internacional: a indissociável convivência entre os domínios do (poder) político e os do (poder) econômico que interpõem a autoridade política e à de mercado.

Nas relações internacionais há uma relação de interdependência entre nações e mercados em que a economia é instrumento de poder político. O problema é que o significado de poder para o estado é diferente daquele que é para o mercado.

- Continua após a publicidade -

Essa interação estruturalmente conflituosa tornou-se potencialmente imprevisível com a internacionalização dos mercados e o subsequente acirramento da competição entre eles e dentro deles.

A começar pelos processos de negociação internacional divididos em três núcleos – entre governos; entre governos e empresas; e entre empresas. Todos pautados pela realidade da interdependência entre os mercados e na necessidade de competitividade para ser parte dele.

Ocorre que essa fixação no protecionismo desconhece ou desconsidera o fato de que nenhum país (mercado) é auto-suficiente. Em todos há setores atrasados e sem competitividade.

Com isso, as convencionais políticas externas, instrumentos para enfrentar a competição internacional, foram substituídas por negociações que aumentassem a atratividade dos mercados domésticos e permitissem que as relações de comércio completassem as ofertas domésticas.

Esse processo, ao mesmo tempo que ampliou o espaço para o multilateralismo, afastou o protecionismo, e nos levou para um sistema multilateral de comércio regulado pela Organização Mundial do Comércio (OMC).

Contudo, a despeito da perspectiva de um comércio justo e inclusivo que a OMC trouxe, seus membros não conseguiram avançar na institucionalização do multilateralismo. Seja pelos excessos de barreiras não-tarifárias e salvaguardas que adotaram, e que travaram os avanços das negociações; seja pela resistência por respeitar direitos de propriedade.

Gradativamente, enviesaram decisões pró-livre e multilateral comércio, e abortaram outras. Até chegar ao ponto atual em que a eficácia da OMC está sendo publicamente questionada, e os apoios ao protecionismo ganham espaços e adesões. É um retrocesso institucional trazido pelas atitudes erradas dos agentes políticos e econômicos desde a abertura da Rodada do Milênio, em Seatle (EUA).

Ocorre que essa fixação no protecionismo desconhece ou desconsidera o fato de que nenhum país (mercado) é auto-suficiente. Em todos há setores atrasados e sem competitividade. Ao desconsiderar esse fato, incentiva setores tradicionais de baixo ou nenhum potencial para competir e crescer, e perde oportunidade para impulsionar os mais dinâmicos. No fim das contas, o tiro sai pela culatra, pois o viés da escolha limita o potencial de crescimento de seus mercados.

É esse o equívoco das falas e iniciativas protecionistas em curso. Inclusive as de Trump em relação à China. E também as da China em relação a Trump e ao resto do mundo. Ela é igualmente protecionista. Só muda na natureza da proteção.

A China adota acirrada política de subsídios para suas empresas Na realidade, uma prática dissimulada de dumping dentro e fora de seu mercado doméstico. Uma infração às regras da OMC, que está pondo em risco a eficácia do multilateralismo, e alimentando o retrocesso ao protecionismo.

Nessa história não tem vítima nem algoz. Apenas embate por poder. O problema é que, pelas lições da história, todas as vezes que essa corda esticou, uma guerra começou.

Entre para nosso grupo do WhatsApp

Receba nossas últimas notícias em primeira mão.

Matérias relacionadas

Continua após a publicidade

EDIÇÃO DIGITAL

Edição 220

RÁDIO ES BRASIL

Continua após publicidade

Vida Capixaba

- Continua após a publicidade -

Política e ECONOMIA