Por Robson Maia<\/strong><\/p>\n A C\u00e2mara da Serra aprovou o Projeto de Lei (PL) encaminhado pela Prefeitura que reajusta o t\u00edquete-alimenta\u00e7\u00e3o dos servidores do Executivo municipal. O aumento concedido \u00e9 de 23,1%, com os valores passando de R$ 650 para R$ 800 j\u00e1 a partir de janeiro.<\/p>\n Na mesma vota\u00e7\u00e3o, a C\u00e2mara da Serra aprovou tamb\u00e9m um reajuste para os servidores da Casa, com o mesmo percentual. Assim, funcion\u00e1rios do Legislativo do munic\u00edpio e os 23 vereadores, que antes recebiam R$ 999,41, passa a ser de R$ 1.230.<\/p>\n O projeto com a emenda foi aprovado em regime de urg\u00eancia, numa sess\u00e3o extraordin\u00e1ria convocada pelo presidente da C\u00e2mara, Saulinho da Academia (PDT), durante o per\u00edodo de recesso parlamentar.<\/p>\n O PL aprovado para os servidores municipais deve gerar um impacto de quase R$ 20 milh\u00f5es aos cofres municipais em 2024. Ao todo, ser\u00e3o 10.994 servidores beneficiados com o reajuste.<\/p>\n Durante a vota\u00e7\u00e3o da proposta, tr\u00eas emendas foram apresentadas pelo vereador Professor Rurdiney (PSB). O parlamentar prop\u00f4s que o aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o fosse estendido aos estagi\u00e1rios do munic\u00edpio e que professores com carga hor\u00e1ria diferenciada recebessem um benef\u00edcio maior. Al\u00e9m disso, em outra proposta, Rurdiney sugeriu que servidores cedidos a outros poderes tamb\u00e9m pudessem receber o subs\u00eddio.<\/p>\n Contudo, as tr\u00eas emendas foram rejeitadas por ampla maioria no Legislativo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Altera\u00e7\u00e3o no t\u00edquete-alimenta\u00e7\u00e3o dos servidores do munic\u00edpio ser\u00e1 de 23,1%<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":179425,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1739],"tags":[12744,3675,323,1928,2172],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2024-05-19 02:56:46","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237599"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237600,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237599\/revisions\/237600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/esbrasil.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Emendas que ampliava benef\u00edcio foi rejeitada<\/strong><\/h4>\n